【財訊快報／陳孟朔】外電報導，美國白宮週一證實，針對9月發生在加勒比海水域的一艘疑似從事販毒活動船隻，美軍確實在首次攻擊後又實施第二次打擊，引發外界對「過度用武」與是否涉嫌違反戰爭法的爭議。白宮一方面承認二次打擊的事實，另一方面強調整體行動符合現行法律與總統既定授權。

白宮新聞秘書萊維特(Caroline Levitt)表示，下令發動第二次打擊的是美軍海軍上將布萊迪(Frank Bradley)，而非國防部長海格塞斯(Pete Hegseth)，意在澄清決策鏈條，切割外界指控「由文官最高軍事首長親自拍板致命攻擊」的說法。她重申，美國總統川普與海格塞斯早已明確界定，經總統指定的「販毒恐怖組織」屬於合法致命打擊目標，軍方有權在符合交戰規則情況下採取武力。

爭議焦點集中在二次打擊是否構成「補刀式攻擊」。有美國媒體報導，海格塞斯曾要求軍方在襲擊船隻時「確保船上所有人被擊斃」，導致軍方疑似對在首次打擊中已受重傷、無力反擊的兩人再度實施攻擊。這類說法一旦屬實，可能被外界質疑違反比例原則與戰俘保護精神，引發國際人權團體與法律界關切。

目前白宮堅稱行動乃針對被列為「販毒恐怖組織」的合法目標，並符合戰爭法框架，但並未公開更多作戰細節。國會與司法界預料將要求軍方與行政部門進一步說明決策依據與情報評估過程，檢視在「反毒戰爭」與「反恐戰爭」邊界漸趨模糊之際，美軍對運毒船隻採取致命打擊與二次攻擊的正當性與必要性，相關爭議恐將在美國內部政壇持續發酵。