【財訊快報／陳孟朔】外電報導，美國人工智慧(AI)監管政策再掀政治攻防，民主黨參議員伊莉莎白．華倫(Elizabeth Warren)與理查．布魯門索(Richard Blumenthal)要求川普政府說明，科技巨頭是否透過遊說影響今年5月至6月的AI監管框架修訂，並於10月19日前提供企業與政府溝通紀錄。共和黨參議員伯尼．莫雷諾(Bernie Moreno)則致函Anthropic執行長達里奧．阿莫迪(Dario Amodei)，批評其AI風險論述過度渲染恐懼，要求更多強調技術對民生與國家安全的效益。

華倫與布魯門索週一致函財政部長史考特．貝森特(Scott Bessent)、商務部長霍華德．盧特尼克(Howard Lutnick)等官員，指稱國家網路總監辦公室(ONCD)5月草案原擬要求前沿AI模型接受60天強制政府評估，再進行75天限定使用者測試，政府並可阻止具有不可接受風險的模型部署。兩人援引媒體報導表示，Google、Anthropic及OpenAI高層反對後，方案改為自願機制、適用範圍縮小；Meta與xAI高層其後表達疑慮，另一階段方案的測試窗口又由90天縮短至30天，最終納入6月簽署的第14409號行政命令。

兩名民主黨參議員要求公開相關會議、通信及不同版本草案，並提供ONCD據稱向業界發出的31項問卷與企業回覆，同時說明是否徵詢獨立評估機構、消費者團體、基礎設施營運商及學術專家。他們也質疑，近期白宮「超級智慧協議」由科技業主導，即使川普稱其具有道���約束力，仍不足以取代具強制力的監管，並要求政府交代部署前測試的風險項目、評估基準及模型未通過後的處置方式。

另據《Axios》報導，莫雷諾在10月5日信函中，以Anthropic籌備首次公開募股(IPO)為切入點，質疑公司一方面希望投資人分享成長成果，另一方面卻警告AI可能導致人類滅絕。他主張，處理前沿AI風險不代表必須暫停發展或放棄美國技術領先地位。相關信函凸顯華盛頓對AI政策的分歧：監管透明度、科技企業參與決策的界線，以及安全測試是否具實質約束力，正成為政策攻防焦點。