【財訊快報／陳孟朔】美國總統川普7月31日正式對包括台灣、印度、瑞士在內的多個貿易夥伴祭出新一輪對等關稅，最高稅率達50%，其中，台灣遭課20%，在亞洲國經濟體排名第四高，巴基斯坦41%最高，印尼32%和印度25%分居第二和第三。然而，在這波涵蓋全球數十國的懲罰性關稅行動中，俄羅斯卻意外缺席，未被列入對象名單，引發市場高度關注與解讀。

外電報導，此一安排並非疏漏，而是具明確政策邏輯。首先，美國對俄羅斯的主要貿易限制工具並非關稅，而是自2022年烏克蘭戰爭以來累積的大規模金融與出口管制制裁，包括能源、銀行、軍工等領域。由於這些制裁已實質大幅削弱俄羅斯對美貿易與資金流，美方認為再加徵對等關稅效果有限，反而可能模糊目前已建構的制裁架構。

其次，此次對等關稅的設計，係針對長期對美存在貿易障礙或高關稅壁壘的經濟體，主要聚焦「名目稅率落差」與「關稅不對稱性」調整，俄羅斯並未在統計上構成顯著逆差來源。此外，美國部分智庫指出，若將俄納入高關稅國名單，反可能破壞現行對俄「戰略脫鉤」及歐洲一致對俄制裁的基調，造成盟邦混亂。

第三，川普政府近來以縮短對俄「二級制裁」執行時限、擴大威脅購買俄油國家的關稅懲罰為主軸，與其直接針對俄羅斯本身課徵商品關稅，川普更著眼於圍堵俄羅斯能源與軍品的全球通路。例如，印度國營煉油商因擔憂美國次級制裁威脅與折價縮水，近一週全面暫停採購俄油。

市場人士表示，美國對俄未加徵對等關稅，反映出川普政府將俄羅斯視為地緣政治敵對國，而非單純的貿易對手；對其採取的則是更為高壓、結合金融、能源與外交工具的戰略封鎖。未來是否會轉向關稅手段，將視俄烏戰爭發展與俄對中貿易管道的配合程度而定。

市場解讀此次豁免俄羅斯，顯示川普政府對不同經貿關係採差異化戰略；短期內，美方重心仍鎖定歐亞主要貿易對手，而非擴展至既有重制裁國家。對全球企業而言，評估與俄有業務往來的次級風險，將較單純關稅變動更具迫切性。