【時報-台北電】風電3-3期招標9月30日截止收件，共有二家歐商風電巨擘CIP及沃旭能源遞件投標，參戰風電3-3期選商。由於二業者爭取的是同一塊風場，勢必僅能一家勝出，形成二大歐商「雙龍搶珠」局面。這次釋出3.6GW容量，獲配容量不含擴充獎勵將不到1GW，風電業者認為，3-3期選商結果開發將不到3成，執行率不佳。

　CIP搶頭香9月30日上午遞出標書，並發出「順逆與共，從不缺席」公告表示，向能源署繳交渢妙三號離岸風場標書，是CIP連續第五次參與台灣政府離岸風電招標，先前四座風場橫跨並落實二階潛力場址與三階區塊開發，一路與政府、產業鏈和金融保險業順逆與共。

　CIP表示，根據在台9年來連續開發建設四座風場積累的經驗，提出渢妙三號風場標書，對內容與未來的執行深具信心。

　沃旭能源於9月30日下午遞送標書，強調背水一戰的立場。沃旭表示，提出相當成熟標案，兼具堅實技術能力、商業可行性及務實ESG承諾方案。期待把在台灣建置近2GW離岸風電累積專業實力和經驗學習，注入大肚一號風場，協助台灣產業邁向低碳發展及淨零轉型。這是沃旭在台參與的第4次標案。

　據了解，這次二家業者申請3-3期開發風場容量相當，CIP提出容量為806MW，沃旭略多為840MW。其中沃旭在ESG上大手筆投入，市場預期沃旭本次應以ESG見長。而CIP也不遑多讓，不僅投入ESG項目，和在地產業連結共生方面不遺餘力，採購國產化實績有目共睹。

　��商機制公布過程，開發商曾提醒能源署，若未能釋出更多新的海域，恐因開發風場重疊，造成過度競爭，演變成沃旭和CIP二大歐商爭搶同一塊風場，形成「雙龍搶珠」局面。業者表示，CIP的渢妙三風場，和沃旭的大肚一號風場，絕大多數海域重疊，屆時審查結果只能二選一、僅一家勝出，無法皆大歡喜也無解，這是意料中的結果，供應鏈業者擔憂，會不會出現「斷鏈」的風險。

　風電3-3期共有四大亮點，包括取消強制國產化要求；取消0元競標、改採每度電價2.29元保底收購價格機制；明訂擴充風場獎勵、上限為獲配風場50％；獲配及擴充風場皆適用延長售電年限獎勵；給予1年彈性併網機制等。(新聞來源 : 工商時報一呂雪彗、黃有容／台北報導)