【時報-台北電】台北市長選戰倒數34天，民進黨台北市長候選人沈伯洋提出城市「廊道」規畫，主張重新縫合遭市民大道高架道路分隔的城市空間。台北市長蔣萬安競選辦公室25日批評，沈伯洋對市民大道的理解有如外地人，一面拿市府建設批評蔣萬安，一面又把相同政策方向捧成沈伯洋的新政見，最該補課的，就是沈伯洋。

針對沈伯洋團隊引用跨市民大道空橋規劃，替沈伯洋的「南北縫合說」辯護，蔣萬安競辦發言人楊沛緰反問，照這邏輯，這項計畫恰恰證明，沈伯洋口中的南北連通，市府早已提出具體規畫，「原本想替沈伯洋解套，結果卻幫忙證明，所謂新政見又是市府推動中的建設，究竟是在護航還是在拆台？」

楊沛緰指出，依北捷說明，跨市民大道空橋是配合西區門戶及台北長廊東延段計畫，針對地下連通動線複雜、部分路口禁止行人通行等問題提出的具體規畫，「沈伯洋究竟要縫合哪一段空間？是要拆除高架道路，還是把市民大道下方的停車場填平？」

楊沛緰表示，沈團隊若認為這項空橋規畫就是「南北縫合」，就更應說明沈伯洋的主張與市府既有規畫有何不同，一面拿市府建設批評蔣萬安，一面又把相同政策方向捧成沈伯洋的新政見，沈團隊翻出市府政績，正好提醒最該補課的，就是沈伯洋。

楊沛緰說，過去阻隔台北南北交通的是鐵路，鐵路地下化後，南北往來才得以打��，交通壅塞也獲得改善，市民大道恰恰是台北南北縫合的印記，沈伯洋卻把它說成切割城市的分界，對市民大道的理解，完全是外地人的想像。（新聞來源：中時即時 張珈瑄）