【時報-台北電】台北市長蔣萬安妻子石舫(宣)日前在專訪透露，台北市成功爭取輝達落腳是透過美國認識的朋友牽線，才成功直接聯繫上輝達創辦人黃仁勳溝通。豈料卻有輝達內部人士指出，北市府基於政治考量介入干涉，導致原先去年可簽約的全案拖至今年2月才定案。北市府2日駁斥，從頭到尾堅持的原則，是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資，呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。

北市府指出，針對媒體報導稱台北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，表達強烈遺憾並嚴正駁斥，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。

市府表示，也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳台北，相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因。

市府說明，「私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件」，報導指出，輝達與新光人壽於去年5月簽署MOU，並規畫直接移轉地上權，��而雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範，依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意始得移轉地上權及建物所有權予第三人。

市府說，事實上新光人壽曾於去年7月9日及16日，2度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理，相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。

市府直言，若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性，市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。

「法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益」，市府說，針對報導引述，稱依「台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。

市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制，市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。

市府指出，更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件，新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。

市府始強調，終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗，若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議，市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體台北市民權益的必要作為。

「市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵」，市府表示，報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力，相關法令及契約條款均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商，去年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對台北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。(新聞來源：中時即時 張珈瑄)