【時報-台北電】民眾黨創黨主席柯文哲一審判決書公布，台北地方法院認定210萬元是收賄證據，也被認為柯有干預、施壓司法情形，民眾黨新北市長參選人黃國昌今（11）日受訪時表示，台北地方法院的新聞稿，跟判決書出現關鍵不一樣的地方，恐需要由北院對外說明。

　黃國昌、民眾黨市議員陳世軒及議員參選人今日於三重區向日葵廣場舉辦「讓新北更有型」誓師大會，會前受訪時表示，當初台北地方法院新聞稿認定「柯文哲與沈慶京有某些關聯」，但在判決理由中竟完全沒有出現，讓大家懷疑新聞稿是北院自己捏造，還是後續遭社會質疑，才在判決理由中悄悄改掉？因為法院宣判時判決書應已完成，怎會出現新聞稿與判決理由關鍵不一致情況，恐需要台北地方法院對外說明。

　黃國昌提到，法院硬扯柯文哲施壓司法，要問為什麼台灣司法不被人民信任，黃景茂證詞被偽造的部分也沒有提到，質疑判決理由與新聞稿不一致；提醒包括法官等公務員執行職務如有發現犯罪，有依法告發的責任與義務，卻隻字未提法官在偵審過程中的違法濫權，甚至涉及明確犯罪行為，正反映出人民不信任司法。

　至於審理柯文哲案的台北地方法院法官許芳瑜，有機會成為二審時的法官。黃國昌受訪提到，正常的民主法治國家，法官的升遷與調任不應成為質疑焦點，該真正關切的應該是為什麼在民進黨主政下，司法越來越不受人民信任。(新聞來源：中時即時 吳嘉億)